Perlindungan hukum bagi klien yang dirugikan oleh advokat setelah keluarnya putusan Mahkamah Konstitusi nomor 26/PUU-XI/2013

Handoko, Samuel Dicky Taruna (2014) Perlindungan hukum bagi klien yang dirugikan oleh advokat setelah keluarnya putusan Mahkamah Konstitusi nomor 26/PUU-XI/2013. Bachelor thesis, Universitas Pelita Harapan.

[img] Text (Title.pdf)
SAMPUL.pdf
Restricted to Repository staff only
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.

Download (14MB)
[img]
Preview
Text (Abstract.pdf)
abstrak.pdf
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.

Download (7kB) | Preview
[img]
Preview
Text (Chapter1.pdf)
BAB I.pdf
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.

Download (189kB) | Preview
[img] Text (Chapter2.pdf)
BAB II.pdf
Restricted to Registered users only
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.

Download (265kB)
[img] Text (Chapter3.pdf)
BAB III.pdf
Restricted to Registered users only
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.

Download (205kB)
[img] Text (Chapter4.pdf)
BAB IV.pdf
Restricted to Registered users only
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.

Download (102kB)
[img]
Preview
Text (Bibliography.pdf)
Pustaka.pdf
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.

Download (144kB) | Preview

Abstract

Banyak problematika hukum yang melibatkan advokat, salah satu contohnya adalah kasus firma hukum ABNR yang digugat oleh mantan kliennya sendiri. Gugatan tersebut didasari pendapat hukum (legal opinion) yang diberikan advokat firma hukum ABNR. Gugatan tersebut diajukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padahal Mahkamah Konstitusi baru saja mengeluarkan Putusan Nomor 26/PUU-XI/2013 yang menyatakan advokat tidak dapat digugat secara perdata maupun pidana dalam menjalankan profesinya di dalam maupun di luar persidangan asalkan menjalankan tugasnya dengan itikad baik. Skripsi ini membahas apakah perlindungan hukum bagi klien yang dirugikan oleh advokat setelah keluarnya Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 26/PUU-XI/2013. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dan menggunakan pendekatan masalah Statute Approach dan Conceptual Approach. Analisis dari penelitian ini menjelaskan bahwa advokat firma hukum ABNR telah melanggar Pasal 6 huruf (a) UU Advokat sehingga yang berhak memberikan penindakan kepada advokat firma hukum ABNR adalah Dewan Kehormatan Cabang/Daerah sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) UU Advokat. Dewan Kehormatan Cabang/Daerah inilah yang merupakan tempat perlindungan hukum bagi klien yang dirugikan oleh advokat

Item Type: Thesis (Bachelor)
Creators:
CreatorsNIMEmail
Handoko, Samuel Dicky TarunaNIM05120110010UNSPECIFIED
Contributors:
ContributionContributorsNIDN/NIDKEmail
Thesis advisorRitonga, Rena ZefaniaUNSPECIFIEDUNSPECIFIED
Thesis advisorHehakaya, Hans EdwardUNSPECIFIEDUNSPECIFIED
Uncontrolled Keywords: hak imunitas; perlindungan hukum; advokat
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions: University Subject > Current > Faculty/School - UPH Surabaya > Faculty of Law > 74201 - Department of Law
Current > Faculty/School - UPH Surabaya > Faculty of Law > 74201 - Department of Law
Depositing User: Rafael Rudy
Date Deposited: 18 Jan 2024 03:53
Last Modified: 18 Jan 2024 03:53
URI: http://repository.uph.edu/id/eprint/60287

Actions (login required)

View Item View Item