Handoko, Samuel Dicky Taruna (2014) Perlindungan hukum bagi klien yang dirugikan oleh advokat setelah keluarnya putusan Mahkamah Konstitusi nomor 26/PUU-XI/2013. Bachelor thesis, Universitas Pelita Harapan.
![]() |
Text (Title.pdf)
SAMPUL.pdf Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (14MB) |
|
|
Text (Abstract.pdf)
abstrak.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (7kB) | Preview |
|
|
Text (Chapter1.pdf)
BAB I.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (189kB) | Preview |
|
![]() |
Text (Chapter2.pdf)
BAB II.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (265kB) |
|
![]() |
Text (Chapter3.pdf)
BAB III.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (205kB) |
|
![]() |
Text (Chapter4.pdf)
BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (102kB) |
|
|
Text (Bibliography.pdf)
Pustaka.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (144kB) | Preview |
Abstract
Banyak problematika hukum yang melibatkan advokat, salah satu contohnya adalah kasus firma hukum ABNR yang digugat oleh mantan kliennya sendiri. Gugatan tersebut didasari pendapat hukum (legal opinion) yang diberikan advokat firma hukum ABNR. Gugatan tersebut diajukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padahal Mahkamah Konstitusi baru saja mengeluarkan Putusan Nomor 26/PUU-XI/2013 yang menyatakan advokat tidak dapat digugat secara perdata maupun pidana dalam menjalankan profesinya di dalam maupun di luar persidangan asalkan menjalankan tugasnya dengan itikad baik. Skripsi ini membahas apakah perlindungan hukum bagi klien yang dirugikan oleh advokat setelah keluarnya Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 26/PUU-XI/2013. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dan menggunakan pendekatan masalah Statute Approach dan Conceptual Approach. Analisis dari penelitian ini menjelaskan bahwa advokat firma hukum ABNR telah melanggar Pasal 6 huruf (a) UU Advokat sehingga yang berhak memberikan penindakan kepada advokat firma hukum ABNR adalah Dewan Kehormatan Cabang/Daerah sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) UU Advokat. Dewan Kehormatan Cabang/Daerah inilah yang merupakan tempat perlindungan hukum bagi klien yang dirugikan oleh advokat
Item Type: | Thesis (Bachelor) | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Creators: |
|
||||||||||||
Contributors: |
|
||||||||||||
Uncontrolled Keywords: | hak imunitas; perlindungan hukum; advokat | ||||||||||||
Subjects: | K Law > K Law (General) | ||||||||||||
Divisions: | University Subject > Current > Faculty/School - UPH Surabaya > Faculty of Law > 74201 - Department of Law Current > Faculty/School - UPH Surabaya > Faculty of Law > 74201 - Department of Law |
||||||||||||
Depositing User: | Rafael Rudy | ||||||||||||
Date Deposited: | 18 Jan 2024 03:53 | ||||||||||||
Last Modified: | 18 Jan 2024 03:53 | ||||||||||||
URI: | http://repository.uph.edu/id/eprint/60287 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |