Praktik monopoli PT angkasa pura II dalam penyediaan pengadaan kargo dan pos di bandara kualanamu (studi putusan KPPU No: 03/kppu-i/2017)

Tanama, Yoan (2020) Praktik monopoli PT angkasa pura II dalam penyediaan pengadaan kargo dan pos di bandara kualanamu (studi putusan KPPU No: 03/kppu-i/2017). Bachelor thesis, Universitas Pelita Harapan.

	Text (Title) Title.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (1MB)
Preview	Text (Abstract) Abstract.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (121kB) | Preview
	Text (ToC) ToC.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (145kB)
Preview	Text (Chapter1) Chapter1.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (303kB) | Preview
	Text (Chapter2) Chapter2.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (311kB)
	Text (Chapter3) Chapter3.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (169kB)
	Text (Chapter4) Chapter4.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (380kB)
	Text (Chapter5) Chapter5.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (127kB)
Preview	Text (Bibliography) Bibliography.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (137kB) | Preview
	Text (Appendices) Appendices.pdf Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (698kB)

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui bentuk praktik monopoli yang dilakukan oleh PT Angkasa Pura II (Persero) dalam penyediaan pengadaan kargo dan pos di Bandara Kualanamu menurut Pasal 17 Undang-Undang No. 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat dan mengetahui akibat hukum Putusan KPPU No: 03/KPPU-I/2017, Putusan Keberatan di Pengadilan Negeri, dan Putusan Kasasi di Mahkamah Agung yang dilakukan oleh PT AP II dalam penyediaan pengadaan kargo dan pos yang dikirim dan diterima di Bandara Kualanamu. Penelitian ini juga bertujuan untuk menganalisis putusan KPPU No: 03/KPPU-I/2017 sesuai dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian hukum normatif empiris dan bersifat deskriptif kualitatif dengan pendekatan perundang-undangan dan kasus. Sumber data yang digunakan adalah bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Hasil penelitian ini ada beberapa bentuk praktek monopoli yang dilakukan oleh PT AP II dalam penyediaan pengadaan kargo dan pos yang dikirim dan diterima di Bandara Kualanamu yang melanggar Pasal 17 Ayat (1) dan (2) UU No. 5 Tahun 1999 dan akibat hukum Putusan KPPU menyatakan PT AP II melanggar Pasal 17 Ayat (1) dan (2) UU No. 5 Tahun 1999. Sedangkan, Putusan Keberatan dan Putusan Kasasi menolak Putusan KPPU No: 03/KPPU-I/2017 yang menyatakan PT AP II tidak melanggar Pasal 17 Ayat (1) dan (2) UU No. 5 Tahun 1999. Namun, dari analisis penulis terhadap Putusan KPPU, Putusan Keberatan di Pengadilan Negeri, dan Putusan Kasasi di Mahkamah Agung terhadap perkara PT AP II, penulis berpendapat bahwa PT AP II selaku BUMN yang tugasnya adalah sebagai penyedia barang dan/atau jasa bermutu tinggi dan memadai bagi hajat hidup orang banyak. Sehingga dalam membuat kebijakan hendaknya mempertimbangkan manfaat yang diberikan kepada masyarakat disamping dari mendapatkan keuntungan bagi perusahaan./ This research is conducted to know the forms of monopolistic practices of PT Angkasa Pura II in provision of cargo and post in Kualanamu Airport based on Article 17 The Law Number 5 in 1999 concerning The Prohibition of Monopolistic Practices and Unfair Business Competition and to know due to law of KPPU’s verdict No: 03/KPPU-I/2017, the court’s verdict, and the supreme court’s verdict in provision of cargo and post in Kualanamu Airport. The purposes of this research are also to analyze KPPU’s verdict No: 03/KPPU-I/2017 based on The Law Number 5 in 1999 concerning The Prohibition of Monopolistic Practices and Unfair Business Competition. The research method used is methodology law normative empiric and descriptive qualitative with the approach of statute and case. The material source used is primer, secondary, and tertiary. The result showed that there are some forms of monopoly practices from PT AP II in provision of cargo and post in Kualanamu Airport that break Article 17 Paragraph (1) and (2) The Law Number 5 in 1999 and due to law of KPPU’s verdict claim that PT AP II break Article 17 Paragraph (1) and (2) The Law Number 5 in 1999. However, appeal and cassation’s verdict reject the KPPU’s verdict No: 03/KPPU-I/2017 claim that PT AP II didn’t break Article 17 Paragraph (1) and (2) The Law Number 5 in 1999. However, based on the writer’s analysis against KPPU’S verdict, the court’s appeal verdict and the supreme court’s cassation verdict toward PT AP II, writer argued that PT AP II is a state-owned enterprises (BUMN) which duty is as a provider of high standard in goods and/or services and adequate for the local community. So that in making a policy should be considerate about the advantage given to the community aside from having advantages for the firm.

Actions (login required)

View Item