Purlin, Aileen Nathania (2022) Analisis hukum penyelesaian sengketa merek dagang (studi kasus putusan no.575 k/pdt.sus-hki/2020). Masters thesis, Universitas Pelita Harapan.
![TITLE [thumbnail of TITLE]](http://repository.uph.edu/style/images/fileicons/text.png)
Title.pdf
Restricted to Registered users only
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (3MB)
Preview
ABSTRAK_watermark-2.pdf
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (84kB) | Preview
Preview
ToC.pdf
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (154kB) | Preview
Preview
CHAPTER1.pdf
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (540kB) | Preview
![CHAPTER2 [thumbnail of CHAPTER2]](http://repository.uph.edu/style/images/fileicons/text.png)
CHAPTER2.pdf
Restricted to Registered users only
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (602kB)
![CHAPTER3 [thumbnail of CHAPTER3]](http://repository.uph.edu/style/images/fileicons/text.png)
CHAPTER3.pdf
Restricted to Registered users only
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives.
Download (910kB)
![CHAPTER4 [thumbnail of CHAPTER4]](http://repository.uph.edu/style/images/fileicons/text.png)
CHAPTER4.pdf
Restricted to Registered users only
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (130kB)
Preview
Bibliography.pdf
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (139kB) | Preview
Abstract
Merek merupakan salah satu hal terpenting di dalam suatu perusahaan dan memiliki banyak fungsi. Merek merupakan aset berharga yang dimiliki perusahaan. Banyak sengketa merek yang terjadi dikarenakan adanya pelaku usaha yang ingin
menghasilkan keuntungan lebih dengan berbuat curang seperti mendompleng nama merek terkenal dan sudah ada sebelumnya. Studi kasus dalam penelitian ini adalah sengketa merek antara Ruben Onsu dan PT. Ayam Geprek Benny Sudjono. Penelitian ini menggunakan dua pendekatan yaitu pendekatan undang - undang (statute approach) yang berhubungan dengan merek dan pendekatan konseptual berdasarkan pendapat para ahli. Langkah analisis dalam penelitian ini adalah
metode deduksi karena penelitian ini menggunakan tipe yuridis normatif. Dari hasil penelitian ini disimpulkan bahwa PT. Ayam Geprek Benny Sudjono tidak melakukan pendomplengan merek terhadap nama Ruben Onsu dan putusan hakim mengenai pembatalan merek Ruben Onsu sudah tepat.
Kata Kunci : MEREK, PENDOMPLENGAN, PEMBATALAN MEREK
Referensi: 33 (1962-2021).
Item Type: | Thesis (Masters) |
---|---|
Creators: | Creators NIM Email ORCID Purlin, Aileen Nathania NIM02659210005 aileen_nathania@yahoo.com UNSPECIFIED |
Contributors: | Contribution Contributors NIDN/NIDK Email Thesis advisor Setyabudhi, Jusup Jacobus UNSPECIFIED jjusups@yahoo.com Thesis advisor -, Paula UNSPECIFIED paula.listyana@gmail.com |
Uncontrolled Keywords: | merek; pendomplengan; pembatalan merek |
Subjects: | K Law > K Law (General) |
Divisions: | University Subject > Current > Faculty/School - UPH Surabaya > Faculty of Law > Master of Law Current > Faculty/School - UPH Surabaya > Faculty of Law > Master of Law |
Depositing User: | Users 22390 not found. |
Date Deposited: | 07 Feb 2023 07:01 |
Last Modified: | 07 Feb 2023 07:01 |
URI: | http://repository.uph.edu/id/eprint/53873 |