Tanjung, Mac Gyver (2017) Analisis kewenangan Mahkamah Konstitusi dalam melakukan uji materiil pasal 7 huruf r Undang-Undang nomor 8 tahun 2015. Bachelor thesis, Universitas Pelita Harapan.
![Title.pdf [thumbnail of Title.pdf]](http://repository.uph.edu/style/images/fileicons/text.png)
1. Sampul.pdf
Restricted to Repository staff only
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (1MB)
Preview
2.Abstact.pdf
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (90kB) | Preview
Preview
3.Bab-1.pdf
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (219kB) | Preview
![Chapter2.pdf [thumbnail of Chapter2.pdf]](http://repository.uph.edu/style/images/fileicons/text.png)
4.Bab-2.pdf
Restricted to Registered users only
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (381kB)
![Chapter3.pdf [thumbnail of Chapter3.pdf]](http://repository.uph.edu/style/images/fileicons/text.png)
5.Bab-3.pdf
Restricted to Registered users only
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (261kB)
![Chapter4.pdf [thumbnail of Chapter4.pdf]](http://repository.uph.edu/style/images/fileicons/text.png)
6.Bab-4 .pdf
Restricted to Registered users only
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (180kB)
Preview
8.Pustaka.pdf
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (196kB) | Preview
Abstract
Kewenangan judicial review yang dilakukan oleh Mahkamah Konstitusi
pada Pasal 7 huruf (r) UU Nomor 8 Tahun 2015 dalam putusan MK Nomor
33/PUU-XIII/2015 adalah termasuk kewenangan MK yang Hakimnya menganut
paham MK berfungsi sebagai negative legislator/pasif. Kewenangan MK tersebut
dituangan dalam Pasal 24C ayat (1) UUD 1945. Kewenangan ini masih belum di
atur secara jelas, pada dasarnya MK hanya memiliki kewenangan terkait dengan
pengujian materiil maupun formil Undang-Undang terhadap Undang-Undang
Dasar 1945 dan menyatakan bahwa aturan tersebut bertentangan maupun tidak
dengan konstitusi. Namun, dalam pelaksanaannya jika MK ditempatkan sebagai
positive legislator, dalam hal melakukan pengujian materiil MK memiliki
kewenangan untuk menambahkan norma baru/memperbaiki norma pada undang-undang.
Item Type: | Thesis (Bachelor) |
---|---|
Creators: | Creators NIM Email ORCID Tanjung, Mac Gyver NIM05120140018 UNSPECIFIED UNSPECIFIED |
Contributors: | Contribution Contributors NIDN/NIDK Email Thesis advisor Widjiastuti, Agustin UNSPECIFIED UNSPECIFIED Thesis advisor Ritonga, Rena Zefania UNSPECIFIED UNSPECIFIED |
Uncontrolled Keywords: | judicial review,; negative legislator; positive legislator |
Subjects: | K Law > K Law (General) |
Divisions: | University Subject > Current > Faculty/School - UPH Surabaya > Faculty of Law > 74201 - Department of Law Current > Faculty/School - UPH Surabaya > Faculty of Law > 74201 - Department of Law |
Depositing User: | Rafael Rudy |
Date Deposited: | 16 Jan 2024 03:24 |
Last Modified: | 16 Jan 2024 03:24 |
URI: | http://repository.uph.edu/id/eprint/60167 |