Salah satu permasalahan yang sering terjadi terkait harta warisan adalah konflik mengenai pembagian harta warisan. Pembagian harta warisan harus berdasarkan surat keterangan waris namun dalam beberapa kasus seringkali ahli waris tidak mencantumkan nama ahli waris lainnya dalam surat keterangan waris. Seperti yang terjadi dalam kasus Putusan Pengadilan Negeri Tegal Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Tgl, yaitu seorang Notaris digugat oleh salah satu ahli waris karena dalam pembuatan surat keterangan waris tidak melibatkan seluruh ahli waris. Dalam penelitian terdapa beberapa permasalahan yakni 1) Bagaimana perlindungan hukum bagi ahli waris terhadap surat keterangan waris yang dibuat oleh notaris tanpa mencantumkan seluruh ahli waris dan 2) Bagaimana tanggung jawab hukum surat keterangan waris yang dibuat Notaris tanpa mencantumkan seluruh ahli waris. Metode jenis penelitian yang digunakan adalah analisis normatif empiris dan spesifikasi penelitian yang dipergunakan adalah penelitian deskriptif analitis. Hasil penelitian disimpulkan 1) Perlindungan hukum bagi para pihak atas pembuatan surat keterangan waris yang tidak melibatkan seluruh ahli waris adalah perlindungan represif dan perlindungan hukum preventif. Perlindungan hukum represif bisa didapatkan oleh ahli waris yang lainnya melalui pengaduan melalui gugatan pengadilan baik gugatan pidana maupun gugatan perdata sedangkan perlindungan hukum preventif terhadap pemegang hak milik atas tanah adalah dengan melakukan pendaftaran tanah. 2) Dalam Putusan Pengadilan Negeri Tegal Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Tgl, Notaris YP tidak dapat dimintakan pertanggungjawaban atas akta otentik secara pidana maupun perdata karena Notaris YP tidak terbukti bersalah dalam pengadilan, selain itu tindakan yang dilakukan Notaris YP tidak mengandung unsur kesengajaan ataupun kelalaian. / One of the problems that often occur related to inheritance is the conflict regarding the division of inheritance. The distribution of inheritance must be based on a certificate of inheritance but in some cases often the heir does not include the name of another heir in the inheritance certificate. As happened in the case of the Decision of the Tegal District Court Number 9/Pdt.G/2021/PN Tgl, namely a Notary was sued by one of the heirs because in the making of the inheritance certificate it did not involve all heirs. In the research, there are several problems, namely 1) How is the legal protection for heirs against inheritance certificates made by notaries without including all heirs and 2) What is the legal responsibility for inheritance certificates made by Notaries without including all heirs. The type of research method used is empirical normative analysis and the research specification used is analytical descriptive research. The results of the research were concluded 1) Legal protection for the parties for making inheritance certificates that do not involve all heirs is repressive protection and preventive legal protection. Repressive legal protection can be obtained by other heirs through complaints through court lawsuits both criminal lawsuits and civil lawsuits while preventive legal protection against land ownership holders is by registering land. 2) In the Decision of the Tegal District Court Number 9/Pdt.G/2021/PN Date, the YP Notary cannot be held accountable for an authentic deed criminally or civilly because the YP Notary is not proven guilty in court, other than that the actions taken by the YP Notary do not contain elements of intentionality or negligence.