Tinjauan yuridis terhadap pembuktian transaksi elektronik pada sistem perdagangan saham di Indonesia

Rezeqi, Muhammad (2020) Tinjauan yuridis terhadap pembuktian transaksi elektronik pada sistem perdagangan saham di Indonesia. Masters thesis, Universitas Pelita Harapan.

	Text (Title) Title.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (3MB)
Preview	Text (Abstract) Abstract.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (559kB) | Preview
Preview	Text (ToC) ToC.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (538kB) | Preview
Preview	Text (Chapter1) Chapter1.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (696kB) | Preview
	Text (Chapter2) Chapter2.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (860kB)
	Text (Chapter3) Chapter3.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (665kB)
	Text (Chapter4) Chapter4.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (1MB)
	Text (Chapter5) Chapter5.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (478kB)
Preview	Text (Bibliography) Bibliography.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (550kB) | Preview

Abstract

Perkembangan teknologi yang begitu pesat berdampak langsung kepada banyaknya aspek, tak luput berpengaruh kepada transaksi perdagangan saham di Indonesia yang pada saat ini sepenuhnya telah menggunakan sistem yang terkomputerisasai, sehingga alat bukti yang digunakan untuk pembuktian pun ialah bukti elektronik. Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik tercantum mengenai ketentuan yang mengatur tentang bukti elektronik, akan tetapi sudah sewajarnya dalam penyusunan dan perumusan ketentuan peraturan perundang-undangan yang lebih spesifik dikedepannya melihat contoh dari negara yang sudah terlebih dahulu menerapkannya, sehingga tidak terjadi kekeliruan, kesenjangan, dan keterlambatan mengenai isi dan yang tercantum di dalamnya. Dalam penelitian ini, metode penelitian yang digunakan ialah metode penelitian normatif, pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan perundang-undangan yang dimana pendekatan perundang-undangan digunakan untuk mengetahui keseluruhan peraturan hukum di Indonesia yang diterapkan untuk penyelesaian kasus. Dari hasil penelitian tersebut, dapat ditemukan bahwa dalam pembuktian menggunakan alat bukti elektronik, tidak konsistennya peraturan yang mengatur mengenai penggunaan alat bukti elekronik sebagai alat bukti di persidangan. Kemudian kurangnya pembaharuan mengenai peraturan yang mengatur mengenai penggunaan alat bukti elekronik sebagai alat bukti di persidangan sehingga membuat transaksi perdagangan saham elektronik tidak bisa mengikuti perkembangan era digitalisasi dan kemajuan teknologi yang ada. / The development of technology has a direct impact on many aspects, not spared the effect of stock trading in Indonesia, which at this time has fully used a computerized system, so the evidence used for proof is electronic evidence. Law Number 11 Year 2008 regarding Information and Electronic Transactions is listed regarding provisions governing electronic evidence, but it is only natural in the preparation and formulation of statutory provisions that are more specific in the future, make there are not found about errors, gaps, and delays occur regarding the contents and those contained therein. The research method used is the normative research method, the approach used in this study is the statutory approach wherein the statutory approach is used to find out the entire legal regulations in Indonesia. Applied for case resolution. From the results of this research, it can be found that in the proof using electronic evidence, the inconsistency of regulations governing the use of electronic evidence as evidence in court proceedings. Then lack of renewal the rules governing for submited proof of electronic evidence as evidence in court so make electronic trading transactions unable to keep abreast of digitalization era and technological advancements.

Actions (login required)

View Item