Humans in order to fulfill their needs can be achieve by cooperating to one and other in order to help each other out. The cooperation here means is by having an agreement, if the agreement doesn't go how it suppose to be, then the individual needs a regulation to protect and guarantee their rights. There are four conditions in an agreement for the validity under the the Article 1320, Civil Law. If the conditions based on the subjective didn't met the requirement, the agreement can be canceled, on the other hand if the conditions based of the objective didn't met the requirement, the agreement should be considered null and void and never exist. In this case the Agreement that had been made was in an oral form of agreement which can't be use as an evidence. The agreement that both parties made should be based on Article 1320 Civil Law Act which is a term of Validity. In Implementing the Verdict, the judge should be consider the main agreement. This thesis is based on Normative Legal Research with the Normative Juridicial Research Approach, meaning using Primary and Secondary Legal Materials. The Nature of this Research Analytical Descriptive. The Data is analyze by gathering the primary and secondary data first hand and evaluate it and analyze it by qualitative method to discuss the legislative issues using deductive method. The analysis result will be described by using legal intepretation in order to obtain a new or strengthen the existing solution for answering the problems and came up a conclusions and suggestions. / Manusia dalam memenuhi kebutuhannya dapat dengan cara tolongmenolong dan mengadakan kerjasama. Kerjasama yang dilakukan oleh manusia untuk memenuhi kebutuhan adalah dengan mengadakan perjanjian. Jika dalam perjanjian yang dibuat ada hal-hal yang dilanggar, maka manusia membutuhkan adanya hukum demi menjamin dan melindungi kepentingan manusia itu sendiri. Dalam suatu perjanjian terdapat 4 (empat) syarat untuk sahnya suatu perjanjian berdasarkan Pasal 1320 Kitab Undang-undang Hukum Perdata. Jika syarat subjektif tidak terpenuhi maka perjanjian itu dapat dibatalkan, namun jika syarat objektif tidak terpenuhi maka perjanjian itu batal demi hukum. Suatu perjanjian yang batal demi hukum tidak menimbulkan akibat hukum apapun dan tidak dapat pula dimintakan pertanggungjawabannya dimuka pengadilan. Dalam hal pengembalian uang pada kasus calon Pegawai Negeri Sipil, uang yang dikembalikan itu merupakan uang dari perjanjian yang dilarang oleh Undangundang dan dalam perjanjian tersebut terdapat syarat objektif yaitu adanya suatu sebab yang halal tidak terpenuhi, maka perjanjian itu harusnya dianggap batal demi hukum dan perjanjian tersebut dianggap tidak pernah ada. Perjanjian yang dibuat juga merupakan suatu perjanjian lisan yang tidak mempunyai kekuatan pembuktian. Bahwa perjanjian yang telah dibuat oleh para pihak haruslah berdasarkan Pasal 1320 Kitab Undang-undang Hukum Perdata yang merupakan syarat-syarat sahnya suatu perjanjian. Hakim dalam menerapkan putusan harus memperhatikan perjanjian pokok atau perjanjian utamanya. Jenis penelitian tesis ini adalah penelitian hukum normatif, dengan metode pendekatan penelitian yuridis normatif, artinya penelitian ini menggunakan bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Sifat dari penelitian ini adalah deskriptif analitis. Analisis data dilakukan dengan mengumpulkan data primer dan data sekunder selanjutnya dilakukan evaluasi dan analisis secara kualitatif untuk membahas permasalahan berdasarkan peraturan perundang-undangan dengan metode deduktif. Uraian hasil analisis dideskripsikan secara kualitatif dengan menggunakan interpretasi dan logika hukum sehingga memperoleh gambaran baru atau menguatkan suatu gambaran yang sudah ada untuk menjawab permasalahan dan membuat kesimpulan serta saran yang bermanfaat.