Frandsilidya, Cristina (2018) Persinggungan antara konteks lokal dan global dalam penerapan undang-undang Laïcité di Perancis. Masters thesis, Universitas Pelita Harapan.
![Title [thumbnail of Title]](http://repository.uph.edu/style/images/fileicons/text.png)
ilovepdf_merged.pdf
Restricted to Registered users only
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (782kB)
![Abstract [thumbnail of Abstract]](http://repository.uph.edu/style/images/fileicons/text.png)
abstract.pdf
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (229kB)
![ToC [thumbnail of ToC]](http://repository.uph.edu/style/images/fileicons/text.png)
toc.pdf
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (276kB)
![Chapter1 [thumbnail of Chapter1]](http://repository.uph.edu/style/images/fileicons/text.png)
chapter 1.pdf
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (274kB)
![Chapter2 [thumbnail of Chapter2]](http://repository.uph.edu/style/images/fileicons/text.png)
chapter 2.pdf
Restricted to Registered users only
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (328kB)
![Chapter3 [thumbnail of Chapter3]](http://repository.uph.edu/style/images/fileicons/text.png)
chapter 3.pdf
Restricted to Registered users only
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (255kB)
![Chapter4 [thumbnail of Chapter4]](http://repository.uph.edu/style/images/fileicons/text.png)
chapter 4.pdf
Restricted to Registered users only
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (483kB)
![Chapter5 [thumbnail of Chapter5]](http://repository.uph.edu/style/images/fileicons/text.png)
chapter 5.pdf
Restricted to Registered users only
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (210kB)
![Bibliography [thumbnail of Bibliography]](http://repository.uph.edu/style/images/fileicons/text.png)
bibliography.pdf
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (243kB)
Abstract
France adopted Laïcité, the ideology of secularism in 1905. Secularism in France
means the separation between state and religion.
As time passes , globalization influences the world with the context of War on Terror
that threatens global stability and security. France then must make regulations that can
protect the country and society. In 2004, France developed Laïcité that contained the ban on
any kind of religious symbols in public elementary schools and public places.
The rules trigger the pros and cons. Parties who disagree with the majority are Muslim
women in France voicing their opinions on the streets in the form of demonstrations. They
feel Laïcité is a form of discrimination against Muslims in France.
Six Years later, France enforces the rules of banning both Niqab and Burqa.This
regulation increases the protests and condemnation that must be faced by the French
government. France allegedly have violated Article 18 of the Universal Declaration of
Human Rightsion the implementation of Laïcité Article 28.
The author uses Theory of Constructivism as well as Critical Theory in analyzing this
Thesis. The reason why the author use two theories because if we’d like to know the value
identity of France hence the constructivist theory is required. After knowing it’s value and
identity, then to dissect the principle in it we need Critical Theory.
After the qualitative research method is done with discourse analysis it concludes that
the implementation of Laïcité Article 28 and the prohibition of the use of Niqab and Burqa
are not against Article 18 of the Universal Declaration of Human Rights. They did not violate
Human Rights ideas because the enactment of Laïcité is purely to impose the equality ideals
in the society and the ban of Niqab and Burqa is a form of French government fulfill security
demand. / Ideologi sekularisme yang dianut oleh Perancis dikenal dengan sebutan Laïcité
disahkan sejak tahun 1905. Perancis menerapkan sekularisme di negaranya yang berarti
pemisahan antara negara dan agama.
Seiring berjalannya waktu dan desakan globalisasi dunia serta adanya War on Terror
yang mengancam stabilitas dan keamanan dunia secara global, Perancis kemudian harus
membuat peraturan yang bisa melindungi negara dan masyarakatnya. Hingga pada tahun
2004 Perancis mengembangkan Undang-Undang sekularisme yang berisi pelarangan
pemakaian simbol agama dalam bentuk apapun di lingkungan sekolah dasar publik dan
tempat-tempat publik pemerintah.
Peraturan tersebut kemudian memicu pro dan kontra. Pihak yang tidak menyetujui
yang mayoritas merupakan kelompok Muslim di Perancis menyuarakan pendapatnya ke
jalan-jalan dalam bentuk demonstrasi. Mereka merasa bahwa Laïcité merupakan bentuk
diskriminasi terhadap kelompok Muslim di Perancis. Enam tahun setelahnya, pemerintah
Perancis memberlakukan peraturan pelarangan pemakaian Niqab dan Burqa di seluruh
Perancis. Peraturan ini menambah protes dan kecaman yang dihadapi oleh pemerintah
Perancis. Perancis diduga telah melanggar Pasal 18 dari Deklarasi Universal Hak Asasi
Manusia atas implementasi Laïcité Pasal 28.
Dengan adanya pro dan kontra akan adanya Laïcité diiringi dengan War on Terror
membuat penulis menjadikan topik tersebut sangat menarik untuk diteliti. Tujuannya agar
memberikan pemahaman dari sudut pandang yang berbeda dari penelitian sebelumnya
mengenai implemetasi dari Laïcité jika dilihat dari perspektif Hak Asasi Manusia
Internasional.
Penulis menggunakan dua teori dari post positivist yaitu Teori Konstruktivis dan
juga Teori Kritis dalam menganalisis tugas akhir ini. Alasan penulis menggunakan dua teori
tersebut adalah karena untuk melihat pandangan terbentuknya sebuah nilai atau identitas dari
Perancis maka diperlukan Teori Konstruktivis. Setelah mengetahui pandangan dengan Teori
Konstruktivis, maka untuk membedah asumsi didalamnya dibutuhkan Teori Kritis.
Dengan menggunakan metode penelitian qualitative yaitu dengan analisa wacana
maka ditemukan bahwa implementasi Laïcité Pasal 28 dan pelarangan pemakaian Niqab dan
Burqa, tidak melanggar Pasal 18 dari Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia dengan alasan
bahwa berlakunya aturan Laïcité murni untuk menegakkan kesetaraan masyarakat serta
Pelarangan Niqab dan Burqa merupakan bentuk tuntutan demi keamanan Perancis.
Item Type: | Thesis (Masters) |
---|---|
Creators: | Creators NIM Email ORCID Frandsilidya, Cristina NIM00000022252 CRISTINA.FRANDSILIDYA@UPH.EDU UNSPECIFIED |
Contributors: | Contribution Contributors NIDN/NIDK Email Thesis advisor Djakababa, Yosef Marcis NIDN0324117301 UNSPECIFIED |
Additional Information: | T 88-16 FRA p |
Uncontrolled Keywords: | Laïcité ; Niqab ; Burqa, Human Rights ; Declaration of Human Rights ; Secularism |
Subjects: | J Political Science > JZ International relations |
Divisions: | University Subject > Current > Faculty/School - UPH Karawaci > Faculty of Social and Political Science > Master of International Relations Current > Faculty/School - UPH Karawaci > Faculty of Social and Political Science > Master of International Relations |
Depositing User: | Users 15 not found. |
Date Deposited: | 04 Apr 2019 01:08 |
Last Modified: | 25 Aug 2021 07:20 |
URI: | http://repository.uph.edu/id/eprint/2687 |